01.08.09 Blauer Bruch

Erster Tauchgang mit meiner Unterwasserkamera bzw. Canon IXUS 100 IS und Unterwassergehäuse WP-DC31. Sehr schlechte Sicht (maximal 1,5 Meter), dafür vergleichsweise warmes Wasser. Habe Handschuhe daheim vergessen. Tauchgang war problemlos, da hauptsächlich aufs Fotografieren konzentriert. Habe mal alle Funktionen etc. durchprobiert. Höhe ohne Referenzpunkt im Freiwasser gut gehalten.

Kamera macht sehr gute Bilder. Allerdings kann man den Blitz nicht wirklich einsetzen, da Gehäuse den Blitz abstrahlt und dann auf der linken Bildseite ein weißer Nebel zu sehen ist. Filmen ist ebenfalls problemlos möglich. Weißabgleich funktioniert im Videomodus fast besser als im Fotomodus. Geile Kamera Habe mal eine Rezension auf Amazon erfasst.

Kaufmännische Quizfrage: Bei welchem Produkt sind die Selbstkosten wohl höher?

A: Digitalkamera
Filigranes, technisches Produkt mit vielen Einzelteilen und hohem Entwicklungsaufwand, eventuell auch Lizenzkosten.

B: Unterwasser-Gehäuse
Grobschlächtige, durchsichtige “Plastikschüssel” mit einem abgedichtetem Deckel.

Auch nach dem Kauf der IXUS 100 IS und einigem ausprobieren/herumspielen wurde ich von dieser Digitalkamera nicht enttäuscht – im Gegenteil. In Anbetracht der Qualität, der Funktionen und der genannten Kosten seitens des Herstellers empfinde ich den Kaufpreis um 200,- EUR als angemessen und mich reut der Kauf nicht im geringsten. Hier bestätigt sich auch wieder das, was ich damals in meiner Ausbildung zum Versicherungskaufmann gelernt habe:

Ein Kunde kauft alles und zu jedem Preis, solange er den Nutzen in dem Produkt erkennt und den Wert zu schätzen weis.

Canon Unterwasser-Gehäuse

Hobbies sind bekanntermaßen teuer und das Sporttauchen sowieso (zumindest was die einmaligen Anschaffungskosten betrifft). Daher hatte ich mich schon von vornherein auf einen unverhältnismäßigen Preis für das Unterwasser-Gehäuse eingestellt.

Aber warum zum Teufel, muss eine solche “Plastikschüssel” gleich um 180,- EUR kosten?
Ein Zubehör, das fast so viel kostet, wie die Kamera selbst!

Ok, das Gehäuse ist sehr gut verarbeitet, durchdacht designed und macht einen stabilen Eindruck. Auch kann man dem Hersteller zugute halten, dass die Nachfrage im Vergleich zur Kamera insgesamt recht gering sein wird und die Stückkosten somit steigen.
Aber 180,- EUR für eine “Plastikschüssel”?
Sorry Canon (und alle anderen, die ihr Unterwasser-Gehäuse verkauft), das finde ich schon ein bisschen arg gesund kalkuliert!

PS:

Ein Taucher kauft alles und zu jedem Preis.
- tauchen macht blöd -

Ich bin bei Leibe keiner, der sich neuen, technischen Entwicklungen gegenüber verschließt – als Mann gehört das Interesse für Technisches und kleine blinkende Geräte quasi zur genetischen Grundausstattung. Ich kann Stunden im Baumarkt verbringen, auf tausenden Webseiten Geräte hinsichtlich Vor- und Nachteilen vergleichen und mich in technischen Datenblättern verlieren.

Außer? Außer bei Mobiltelefonen und Digitalkameras!

Bah, diese Unübersichtlichkeit! 500 Hersteller à 3000 Modelle.
Ok, normalerweise lassen sich vom Hersteller vorgespielte, nicht existierende Produktdiversifikation durch genaues Vergleichen ausblenden und über die Restmenge dann nach persönlicher Vorliebe entscheiden. Das setzt natürlich eine gewisse Sachkenntnis und Affinität voraus und die die habe ich bei Mobiltelefonen und Digitalkameras so gar nicht. Wo ist der Vorteil von 12 zu 10 Megapixeln, auf was muss ich bei dem Objektiv achten und für was brauch in einen Bildstabilisator?

Manchmal beneide ich unsere ehemaligen Ostbürger um die Einfachheit ihrer damaligen Kaufentscheidungen:

Kunde: Ich brauch eine Kamera. Welche Modelle hab ich zur Auswahl?
Konsum Mitarbeiter: Eins.

oder

Kunde: Ich hätte gerne die neue Kamera VEB 601 Deluxe!
Konsum Mitarbeiter: Ham ma nüsch.

Seit Jahren konnte ich den Kauf einer Digitalkamera dank meines leihwilligen Nachbarn rühmlich umgehen.
Aber nach 3 Urlauben und über 300 ebay-Auktionen mit Leihkamera war der Punkt erreicht, an dem mir der Zeitaufwand für die Suche und den Kauf einer eigenen Kamera weniger erschien als die ständigen Leih- und Zurückbring-Eskapaden.

DimMyPrp: brauch eh ne kamera. würd gleich nach was wasserdichtem suchen
Salem: die profis verkaufen nur unbezahltes zeug
Salem: hülle brauchst fast immer und die gibts ja getrennt
DimMyPrp: aber halt die frage wo und für welche kamera
Salem: da helfen dir wohl nur foren, und keine händler
DimMyPrp: bah
DimMyPrp: muss ich aber nach suchen. liste wär halt ned schlecht
Salem: gibt viel zu viel modelle
DimMyPrp: nur um mal überblick zu verschaffen
Salem: für kompaktkameras sind die ixus ne recht brauchbare wahl
Salem: ich würde (wenn ich jetzt sowas bräuchte). mir aktuell ne canon ixus 95 is kaufen
DimMyPrp: hast dich wohl mit beschäftigt? ixus 95 mein ich?
Salem: bisschen, hatte ich schonmal hier
DimMyPrp: auslösezeit? schnell?
Salem: k.A., die nehmen sich alle nichts mehr heutzutage
…

Ok. Nichts genaues weis man nicht. Aber zumindest schon mal einen Namen und eine Modellreihe. Canon IXUS. Und “bezahlbare” Unterwassergehäuse fürs Tauchen scheint es auch zu geben. Also, fleißig googlen und Modelle und Preise vergleichen.

Nach fünf Jahren Aufschieberei ging es plötzlich ganz schnell. Die Canon Digital IXUS 100 IS war in der engeren Wahl. Am nächsten Tag noch mal schnell zum “kompetenten” Idiotenfachmarkt um die Ecke (Geiz ist geil) und die Kamera mal vor Ort an sehen – ja passt. Abends bestellt und am nächsten Tag schon auf dem Tisch (ich liebe Amazon Prime).

Da fällt mir gerade auf, dass mein Kaufverhalten wieder einmal geschlechtsverkehrartige Zuge angenommen hat. Warum?
Sehr langes Anbaggern (fünf Jahre den Kauf vor sich herschieben), kurzes Vorspiel (Kamera 30 Minuten vor Ort ausprobieren) und kurzer Hauptakt (Amazon 1-Click).

Kaufen kann so einfach sein.